辩论赛的策划书

时间:2024-07-12 12:48:23
辩论赛的策划书

辩论赛的策划书

工作在不经意间已经告一段落了,我们又将迎来新的工作内容,有新的工作目标,需要认真地为此写一份策划书。快来参考策划书是怎么写的吧,下面是小编为大家整理的辩论赛的策划书,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

  辩论赛的策划书 篇1

一、 活动目的

为深入贯彻和落实我校所举办的文化艺术节之精神,为加强大学生人文文化素质教育,丰富校园文化生活,为提高学生思维和表达的能力,加强学生团结协作的意识,激发学生参与活动的积极性和主动性,使学生在辩论中学习,在学习中进步,在进步中实现自我的全面发展。

二、 活动主题

迎评创优,建和谐校园;以辩会友,展学子风采

三、 参赛对象

全校学生

四、 比赛时间

五、 赛程安排

1、领队会议:在赛前召开各班参赛队领队会议,通报比赛相关事宜,讲解大赛注意事项

2、小试牛刀:在班级进行海选,每个班确定最后出赛人员

3、预赛:班级间进行辩论,采取单场淘汰制,胜方自动进入下一轮

4、复赛:比赛采取单场淘汰制,由各年级胜出队伍再就行挑战。

5、决赛:比赛采取单场淘汰制,胜方夺冠,负方为亚军。

6、表彰总结。总决赛后进行颁奖仪式,赛后制作大赛汇编。(证书+奖金)

备注:具体对阵双方和比赛地点由各班团支部派代表抽签决定。

六、比赛流程及要求

主席开场,介绍双方代表队、评判团,介绍双方辩手,并宣布比赛开始

1、开篇陈词:双方一辩开篇陈词,每位用时4分。正方先开始。(注意: 开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠,立论要求逻辑清晰,言简意赅。)

2、攻辩阶段:

正方二辩提问,反方二辩回答,双方累计时间共3分

反方二辩提问,正方二辩回答,双方累计时间共3分

正方三辩提问,反方三辩回答,双方累计时间共 3分

正方四辩提问,反方四辩回答,双方累计时间共 3分

正方一辩做攻辩小结,用时2分钟

反方一辩做攻辩小结,用时2分钟

(注意:每次提问不超过30秒,每次回答不超过1分。回答方不得以任何形式向对方提问。攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,脱离比赛实际状况的背稿要被扣分。)

3 、自由辩论:双方轮流发言,正方先开始。一方发言完毕落座后另一方方可起立发言,不得中途打扰对方发言。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。每方发言累计时间5分钟。

4、总结陈词:双方四辩总结陈词,每位用时4分钟。反方先开始。(注意:辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分。)

5、评委退席公议,观众提问:先由反方开始,每方累计时间最多4分钟,先由提问者向主席举手示意,得到允许后可以提问。

6、评委点评,主席宣布比赛结果

七、注意事项

1. 参赛选手应衣着整齐,举止文明。

2. 比赛中应注意语言,禁止出现人身攻击的情况。如果出现明显的漫骂或侮辱,将会取消相关队的比赛资格。

3. 自由辩论阶段四位辩手应该共同参与。

4. 比赛中不得与主席发生争执,相关意见和比赛中出现的问题应该在各环节的间歇时间向主席提出。

5. 如场上出现意外情况,最终由评委决定。 6、非选手可以为选手提供思路,但不得发言。

7、辩手应该严格遵守辩论时间限制。

8、比赛结束后,请各位评委互相商议,做出合理的点评,再把结果整理好交给主持人,由主持人来做最后的总结。

  辩论赛的策划书 篇2

北大-社科院法律辩论赛在法学院团委指导下,由北大 法硕联合会、社科院法律硕士协会共同举办。旨在强化口才,促进沟通,本次辩论赛作为20xx年北大 法硕联合会拟举办的北京高校法律硕士辩论赛的筹备赛事,以期锻炼辩论队伍、完善赛制。

第一,比赛时间。由于考虑到十二月后期或者一月初期的期末考试,比赛在十二月上旬左右或者下学期初举行。具体时间,双方另行商谈。

第二,比赛场次。比赛两场,分别在北京大学法学院和中国社科院法学所举行。这样既有利于双方对于辩论的深入交流,也有利于加强双方之间的亲密友好关系。

第三,比赛赛制。借鉴流行的国际大专辩论赛的模式,考虑到法律辩论的实际,拟采用如下赛制:双方各出四位辩手组成辩论队,比赛分为五个阶段。

第一阶段,陈辞立论:首先是正方一辩陈辞三分钟,然后是反方一辩陈辞三分钟。剩余三十秒时,记时员举牌提示。

第二阶段,补充立论:首先是正方二辩陈辞三分钟,然后是反方二辩陈辞三分钟。剩余三十秒时,记时员举牌提示。

第三阶段,攻辩环节:首先由反方的三辩向正方的一辩、二辩、四辩三位辩手分别问一个问题。正方回答完毕后,由正方三辩向反方的一辩、二辩、四辩三位辩手分别问一个问题。双方的三位辩手的回答累计时间不得超过一分三十秒。双方问题都提问完毕后,由反方三辩首先作攻辩小结,然后是正方三辩作攻辩小结,时间各一分三十秒。问题的提问顺序不限,可以随意向一辩、二辩、四辩三位辩手提问,但是必须确保每位辩手都要被提问一个问题,不得问对方的三辩问题。在辩手回答问题以及双方三辩攻辩小结剩余三十秒时,记时员举牌提示。

第四阶段,自由辩论:首先由正方提问,双方累计时间各五分钟。一问一答,以对方辩手的落座计算另一方的累计时间。在自由辩论结束之后,由观众向双方各提两个问题。观众问题由评委团决定是否可以向场上辩论双方提问。

第五阶段,总结陈辞:首先由反方四辩总结,然后由正方四辩总结。双方各四分钟。

评判标准:可以综合仪表举止、辩论逻辑、辩论技巧、辩论深度、辩论语言和整体配合等加权分阶段评分,最后综合分数。

扣分事项:不遵守发言规则;发言超时;发言带有人身攻击性、反动性和不健康性;不遵守比赛主席的主持;等等。

关于评判标准和扣分事项双方可以协商,做成一个相对细致的表格,发给到场的评委,以便评委评判。

第四,比赛题目。由于考虑到双方均是法律研究生,辩论应该是法律案例辩论。选题应该是实践中非常有争议、不会明显利于一方的案例。双方各自选择一个案例作为辩题,一方选择的案例应作在对方所在院校举行辩论时的辩题。

第五,比赛评委和主席。在其中一方所在院校比赛时,此方应该选出一 ……此处隐藏14492个字……部代表

本轮比赛由初赛决出的四支代表队参加,由各代表队抽签决定正反辩方,决出冠亚季军及优秀队。

时间:待定

地点:待定(多媒体大教室)

(四)辩论题目:

四、比赛流程 (一)、参赛队员开始辩论

①开篇陈词

正方一辩发言 (立论) ( 3 分钟)

反方一辩发言 (立论) ( 3 分钟)

(注:每方队员在用时剩余 30 秒时,计时员举黄牌提示,时间用尽时,计时员举红牌,以钟声终止发言。)

②攻辩

1 、正方二辩向反方二或三辩提问。(3分钟)反方二辩向正方二或辩提问。(三分钟)

(每一轮攻辩阶段各为 3分,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。每方队员在用时剩余 30 秒时,计时员举黄牌提示,时间用尽时,计时员举红牌,以钟声终止发言。)

2 、正方三辩向反方二辩或三辩提问(3分钟),反方三辩向正方二辩或三辩提问。 (3分钟)

(每一轮攻辩阶段为 1分30秒,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。每方队员在用时剩余 30 秒时,计时员举黄牌提示,时间用尽时,计时员举红牌,以钟声终止发言。)

(注:提问、回答均简洁明确,回答方须正面回答提问方提出的问题。重复提问、回避问题均要被适当扣分)

③自由辩论 (正方5分钟,反方5分钟)

正反方辩手自动轮流发言。每方限时 5 分钟,双方总计 10 分钟。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志,另一方辩

手必须紧接着发言;若有间隙,累积计时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。若某一方的选手已连续发言四次以上,其中一人未参与发言,将做扣分处理。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主持人示意屏弃发言。自由辩论提倡主动交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。

(注:自由辩论阶段,每方队员在用时剩余 30 秒时,计时员举黄牌提示,时间用尽时,计时员举红牌,以钟声终止发言。)

④总结陈词

反方四辩总结陈词 ( 3 分钟)

正方四辩总结陈词 ( 3 分钟)

(注:应有针对性的对辩论会整体态势进行总结,否则将被适当扣分。每方队员在用时剩余 30 秒时,计时员举黄牌提示,时间用尽时,计时员举红牌,以钟声终止发言。)

五、比赛须知

1.计分人员分别在各队的对面,用黄牌或红牌进行时间的提示。并设有“计时器”进行提示。如时间已到,辩手必须停止发言,否则酌情扣分。

2.在辩论过程中,选手可以参考事先准备好的资料(如卡片等)。

3.每场比赛各队队员可随意服装,具体由各队自行决定。

4.各参赛队务必在比赛开始前半小时内到达赛场,以便于组织者对赛事的统一安排,使各场比赛准备工作能够顺利进行。

5.胜负判定

1)评委的打分去除最高分和最低分,相加取平均值,即为该队最后得分,参赛两队中得分居高的一队取胜

2)如果两队得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负

比赛辩手注意事项:

1、赛场辩论时,双方辩手应该遵循辩论程序轮番发言,不应在对方申述观点和理由时打断其发言。

2、在盘问阶段,双方辩手应该把握好时间。

3、我们提倡并鼓励源于智慧的轻松、幽默的辩论风格。辩手间不可进行人身攻击,不许使用具有侮辱性的语言进行辩论。

4、在辩论中,辩手可以引用名人名言,也可以用譬喻的方法。在举例时,尽量避免敏感的政治人物和政治事件。

5、每场比赛,辩手的辩位不能变动,也不得中途替换辩手。如有特殊情况,需替换辩手,须书面提出申请,由主办部门研究决定。

6、一方完全抄袭网络等媒体的辩论赛过程的内容,没有自己的观点,另一方可以指出对方抄袭。

六、评分依据

1.团体部分

(1) 审题:对所持立场能从思维、理论、事实等对层次、多角度理解,论据充足,推理关系明晰,对本方的难点有较好的处理方法;

(2) 论证:论证有说服力,论据充分,推理过程合乎思维,事实引用得当;

(3) 辩驳:提问能抓住对方的要害,问题简单明了。在规定的时间内没有提出问题或是提问不清,提问不当,应适当扣分。同时能正面回答对方的问题能否难人以有理有据的感觉。不回答,不正面回答或者答非所问相应扣分;

(4) 配合:有团队精神,能相互支持,论辩衔接流畅,自由辩论时发言错落有致。问答形成一个有机整体,给对方有力打击;

(5) 语言:普通话标准,语言流畅,用词得当,口齿清楚,语速适中,尊重对方辩友,尊重评委,尊重观众,表演得当,落落大方,且有幽默感。

2.个人部分

(1)论:陈词是否流畅,说理是否透彻,思维性是否强,引用事例是否得当;

(2)辩:提问时机是否合适,回答是否中肯,反驳是否有力,有理,反应是否机敏,用语是否得体。

七、活动安排 前期准备

1、心理部:组织各班学习委员及心理委员开会了解此次活动的内容,由他们去班里宣传并通知参赛事项。大一大二每个班按比例参加,大三以自愿为原则。

2、采购:在活动开始前,须确保活动所需物品准备完毕及活动所用的设备(话筒、音响、选手所佩戴的顺序牌、介绍老师的位牌、计算器、评分表、主持稿、签到表、招待物品)。

3、邀请领导老师、学生会主席团以及各部门部长担任此次比赛的裁判。

4、请系主持人队协助主持复赛,决赛的主持工作。

5、挑选干事负责签到和计时计分

6、申请活动使用的教室(建议多媒体大教室)

7、向评委发出邀请,并向相关老师发出邀请

8、 心理部及学习部干事提前一个小时到达赛场,调试话筒,准备音响,并且保证赛场的音响正常工作;摆放好位牌和招待品。

各协助部门职责:

1、 宣传部负责展板,海报,横幅的制作等宣传工作

2、 网络部帮忙制作决赛时多媒体教室播放的ppt,活动结束后,及时将此活动上传到我系的微博

3、 女生部负责后勤工作及礼仪小姐,迎接嘉宾 4、 体育部帮忙维持会场秩序 5、 学习部邀请老师及嘉宾,负责对各选手分数的最后统计,并协调各部门工作。 6、 生活部负责采购,布置、清理会场 7、 文娱部负责组织文娱节目

8、 心理部负责联系各选手,对比赛过程做安排,并协调各部门工作。 9、 组织部负责签到签退

10、学生会各部门在每次比赛之前一个钟内到达会场帮忙布置

八、奖项设置

冠军 1队(4人) 亚军 1队(4人) 季军 1队(4人)

优秀奖 1队(4人) 最佳辩手 1人

《辩论赛的策划书.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式